更新时间:2025-10-13 04:02:36
查了剧情居然是枫叶国真实事件,这也是让我从创作空间层面对剧情疑惑转变为对现实层面装聋作哑系统的震惊的直接原因。实话实说是这部剧为数不多的优点之一,还有一个优点是双主角演技在线,真切地从面部表情观察到随情节走向复杂的内心。看到沃伦自曝任何正常人理所应当清醒过来,一厢情愿的人们想象这个小男孩清清白白是幻灭,这种幻灭的痛苦对夫男之友们残存的、复杂的良知是警示。接下来对剧情的观感就是太爱男了,当然更加爱男的高分灾难级作品大有存在。男女同罪不同刑,沃伦顶着一张白男脸是怎么搞关系搞出原住民的身份,与其说“承认厌女是第一步”,我建议在类似事件中“承认爱男是第一步”,观众需要提前预料到自己的三观可能会跟着爱男叠加五官偷跑了,因为人们不断察觉到相当一部分的人仅大声的否认爱男又有大量的言行表现特别爱男。男女同罪不同刑,男的5年还减刑再减刑,以至到今天依然不断的有人们的声音,认为沃伦的刑期太少了,这个男性的罪责被严重低估了,这是腐败,是利用了原住民身份到利用了男演员精心挑选过的那张白男脸上大开绿灯的腐败,这样魔幻,判决白女无期不得假释的重要因素之一是她妈妈有钱又舍得花钱为女儿请律师,剧尾应该额外画外音提醒女人有钱不是原罪,并且现在已经是21世纪了,别再像个原始人一样眼红女人的钱包。失去女儿的妈妈对着一张白男脸选择主动原谅,没有丝毫的不情愿,这不符合事实,事实上她有知识学历和素质培养,这些来自于她具备韧性和动力,她不会如此轻易放弃寻找结果,这样设计的剧情走向土崩瓦解了剧中本应该出现的女人的精神,而不是仿佛女人的灵魂是蒙住了眼睛和耳朵,这样的情节考虑违反现实意义。如果它阐述了一部分真实,还隐藏了真实,那么它就在搬弄是是非非,完成了2+2=5,并让人们让确信。薛定谔的公平正义宽容以大爱之名的一堵空气墙隔绝了具体的女人,流向了普遍的男人。从精心挑选的观众群体,到违反逻辑常识和普遍认知的剧情对观众制造智商下线的痛苦,这些都在传达不好的教化作用。混沌少年时从影视宣传中预谋,早就开始成为现象,白女家庭花高价打输了法律战,服了最长的刑期,挨最多的口诛笔伐,以此来安慰亡魂,当女人失去更多成为那个代价时,却把男孩开后门光明正大地轻拿轻放了,人们找到的理由是男孩承认自己犯罪属于所谓的有勇气,而事实逻辑上,实不应该以勇气为工具去辩护这个男孩的犯罪,不但起不到效果,还让观剧体验在愤怒和滑稽中两面煎熬,无所适从,还不如听取我的建议,此时那些人们大方承认爱男就像呼吸,好过找来蹩脚的理由被尴尬看透。观众依然忍不住疑问,爱男爱到装聋作哑,面对女人装模作样,到底系统在自我感动什么?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:《说教队长》
在宇宙的尘埃中努力生活
父子代际传承,对李宝莉有什么影响?
短评补充
自然人还是社会人?卢梭与芳华
2025.12.3贾樟柯《站台》
难如看 支持封杀
一场超越网球场的平等宣言
抵达站台,应该是能感到踏实和满足的
向死而生——置之死地而后生
牺牲与爱,究竟是共生还是互毁?
真的不懂这个剧这样的剧本,为啥每次进来能一堆高赞差评。。逆反吗?hhh 不是三星,而是差评恶评。是不是看到几个差评就拼命赞啊一些人 就显你们了呗: )
原著党表示比较生气
这不合理
《天书黎明》以医理与古韵点燃悬疑新火
命运把我们推到同一条路上,又让我们彼此偿还
整体不错,值得一看
从风息和鹿野的对比,看相似情况下不同选择的两种结局
碰巧幸运的我们
玩弄角色的伪现实主义
简评与札记(初看)
